NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

VS

NVIDIA NVS 5400M

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: NVS 5400M mit 2GB VRAM und GeForce GT 755M Mac Edition mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 5400M Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Geringerer TDP (35W gegenüber 50W)

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Vorteil von

1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (80.00GB/s gegenüber 28.80GB/s)

288 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 5400M

0.253 TFLOPS

GeForce GT 755M Mac Edition +229%

0.833 TFLOPS

NVS 5400M

VS

GeForce GT 755M Mac Edition

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Nov 2013

NVS Mobile

Generation

GeForce 700M

Notebook

Typ

Notebook

MXM

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

28.80GB/s

Bandbreite

80.00GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

384

16

TMUs

32

4

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.640 GPixel/s

Pixeltakt

8.680 GPixel/s

10.56 GTexel/s

Texture-Takt

34.72 GTexel/s

-

253.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

833.3 GFLOPS

21.12 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

34.72 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

50W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GF108

GPU-Name

GK107

N13P-NS1

GPU-Variante

GT 755M

Fermi

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

585 million

Transistoren

1270 million

116 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1