NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

VS

NVIDIA NVS 5400M

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: NVS 5400M mit 2GB VRAM und Radeon HD 6750M Mac Edition mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 5400M Vorteil von

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (50.82GB/s gegenüber 28.80GB/s)

384 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 5400M

0.253 TFLOPS

Radeon HD 6750M Mac Edition +126%

0.574 TFLOPS

NVS 5400M

VS

Radeon HD 6750M Mac Edition

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

NVS Mobile

Generation

Vancouver

Notebook

Typ

Notebook

MXM

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

794 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

28.80GB/s

Bandbreite

50.82GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

6

2

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

480

16

TMUs

24

4

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.640 GPixel/s

Pixeltakt

4.784 GPixel/s

10.56 GTexel/s

Texture-Takt

14.35 GTexel/s

-

253.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

574.1 GFLOPS

21.12 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GF108

GPU-Name

Whistler

N13P-NS1

GPU-Variante

Whistler PRO (216-0810005)

Fermi

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

585 million

Transistoren

716 million

116 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.0