NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro FX 3800

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 2000D mit 1024MB VRAM und Quadro FX 3800 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 2000D Vorteil von

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (62W gegenüber 108W)

NVIDIA Quadro FX 3800 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 41.60GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 2000D +3%

0.48 TFLOPS

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Quadro FX 3800

Grafikkarte

Okt 2011

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

Quadro

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

650 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

41.60GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

24

192

Shading-Einheiten

192

32

TMUs

64

16

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Texture-Takt

38.40 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

462.3 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

57.79 GFLOPS

Board-Design

62W

TDP (Thermal Design Power)

108W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

2x DVI

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GF106

GPU-Name

GT200B

GF106-875-KA-A1

GPU-Variante

G200-835-B2

Fermi

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

1170 million

Transistoren

1400 million

238 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.3

5.1

Shader-Modell

4.0