Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K2000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 2000D mit 1024MB VRAM und Quadro K2000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2000 Vorteil von
1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 41.60GB/s)
192 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (51W gegenüber 62W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Quadro K2000 +52%
0.733 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Okt 2011
Veröffentlichungsdatum
Mär 2013
Quadro
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Speichertakt
1000 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
128bit
41.60GB/s
Bandbreite
64.00GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
4
SM-Anzahl
-
192
Shading-Einheiten
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
256 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s
Pixeltakt
7.632 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Texture-Takt
30.53 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
732.7 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
30.53 GFLOPS

Board-Design

62W
TDP (Thermal Design Power)
51W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
2x DVI
Ausgänge
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

GF106
GPU-Name
GK107
GF106-875-KA-A1
GPU-Variante
GK107-301-A2
Fermi
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
28 nm
1170 million
Transistoren
1270 million
238 mm²
Die-Größe
118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie