Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA GRID K200

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 5000 mit 0GB VRAM und GRID K200 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 5000 Vorteil von
Geringerer TDP (152W gegenüber 225W)
NVIDIA GRID K200 Vorteil von
2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 120.0GB/s)
1184 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
GRID K200 +217%
2.289 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Feb 2011
Veröffentlichungsdatum
Jun 2013
Quadro
Generation
GRID
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Speichertakt
1250 MHz

Speicher

GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
320bit
Speicherbus
256bit
120.0GB/s
Bandbreite
160.0GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
11
SM-Anzahl
-
352
Shading-Einheiten
1536
44
TMUs
128
40
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
640 KB
L2-Cache
512 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

11.29 GPixel/s
Pixeltakt
23.84 GPixel/s
22.57 GTexel/s
Texture-Takt
95.36 GTexel/s
-
-
-
722.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.289 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
95.36 GFLOPS

Board-Design

152W
TDP (Thermal Design Power)
225W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
1x DVI 2x DisplayPort
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin
Stromanschlüsse
-

Grafikprozessor

GF100
GPU-Name
GK104
GF100-850-A3
GPU-Variante
-
Fermi
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
28 nm
3100 million
Transistoren
3540 million
529 mm²
Die-Größe
294 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie