NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro FX 380M

VS

NVIDIA Quadro 600

NVIDIA Quadro FX 380M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 600 mit 1024MB VRAM und Quadro FX 380M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 600 Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 12.64GB/s)

80 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 380M Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 40W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 600 +423%

0.246 TFLOPS

Quadro FX 380M

0.047 TFLOPS

Quadro 600

VS

Quadro FX 380M

Grafikkarte

Dez 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

Quadro

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

25.60GB/s

Bandbreite

12.64GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

2

96

Shading-Einheiten

16

TMUs

8

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.560 GPixel/s

Pixeltakt

2.424 GPixel/s

10.24 GTexel/s

Texture-Takt

4.848 GTexel/s

-

245.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

46.98 GFLOPS

20.48 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

40W

TDP (Thermal Design Power)

25W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 1x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GF108

GPU-Name

GT218

-

GPU-Variante

N10M-GLM

Fermi

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

585 million

Transistoren

260 million

116 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.2

5.1

Shader-Modell

4.1