NVIDIA Quadro 6000 SDI vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

NVIDIA Quadro 6000 SDI

NVIDIA Quadro NVS 295

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 6000 SDI mit 6GB VRAM und Quadro NVS 295 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 6000 SDI Vorteil von

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (143.4GB/s gegenüber 11.12GB/s)

440 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro NVS 295 Vorteil von

Geringerer TDP (23W gegenüber 231W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 6000 SDI +4795%

1.028 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Quadro 6000 SDI

VS

Quadro NVS 295

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Mai 2009

Quadro

Generation

Quadro NVS

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

747 MHz

Speichertakt

695 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

64bit

143.4GB/s

Bandbreite

11.12GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

1

448

Shading-Einheiten

8

56

TMUs

4

48

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

16.07 GPixel/s

Pixeltakt

2.160 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Texture-Takt

2.160 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

20.80 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

231W

TDP (Thermal Design Power)

23W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI

Ausgänge

2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

G98

-

Fermi

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

3100 million

Transistoren

210 million

529 mm²

Die-Größe

86 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0