NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Quadro FX 360M

VS

NVIDIA Quadro 6000

NVIDIA Quadro FX 360M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 6000 mit 6GB VRAM und Quadro FX 360M mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 6000 Vorteil von

3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (143.4GB/s gegenüber 9.600GB/s)

432 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 360M Vorteil von

Geringerer TDP (17W gegenüber 204W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 6000 +3853%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 360M

0.026 TFLOPS

Quadro 6000

VS

Quadro FX 360M

Grafikkarte

Dez 2010

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

Quadro

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

747 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

384bit

Speicherbus

64bit

143.4GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

2

448

Shading-Einheiten

16

56

TMUs

8

48

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

16.07 GPixel/s

Pixeltakt

1.600 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

25.60 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

204W

TDP (Thermal Design Power)

17W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

G86

GF100-850-A3

GPU-Variante

NB8M-GLM

Fermi

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

3100 million

Transistoren

210 million

529 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0