NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Quadro FX 880M

VS

NVIDIA Quadro 6000

NVIDIA Quadro FX 880M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 6000 mit 6GB VRAM und Quadro FX 880M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 6000 Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (143.4GB/s gegenüber 25.28GB/s)

400 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 880M Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 204W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 6000 +786%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Quadro 6000

VS

Quadro FX 880M

Grafikkarte

Dez 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

Quadro

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

747 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

128bit

143.4GB/s

Bandbreite

25.28GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

6

448

Shading-Einheiten

48

56

TMUs

16

48

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

16.07 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Texture-Takt

8.800 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

116.2 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

204W

TDP (Thermal Design Power)

35W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

GT216

GF100-850-A3

GPU-Variante

N10P-GLM

Fermi

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

3100 million

Transistoren

486 million

529 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.2

5.1

Shader-Modell

4.1