NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Tesla M2075

VS

NVIDIA Quadro 6000

NVIDIA Tesla M2075

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 6000 mit 6GB VRAM und Tesla M2075 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 6000 Vorteil von

Geringerer TDP (204W gegenüber 225W)

NVIDIA Tesla M2075 Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (150.3GB/s gegenüber 143.4GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 6000

1.028 TFLOPS

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Quadro 6000

VS

Tesla M2075

Grafikkarte

Dez 2010

Veröffentlichungsdatum

Jul 2011

Quadro

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

747 MHz

Speichertakt

783 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

6GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

384bit

143.4GB/s

Bandbreite

150.3GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

14

448

Shading-Einheiten

448

56

TMUs

56

48

ROPs

48

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

64 KB (per SM)

768 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

16.07 GPixel/s

Pixeltakt

16.07 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Texture-Takt

32.14 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1028 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

513.9 GFLOPS

Board-Design

204W

TDP (Thermal Design Power)

225W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

GF110

GF100-850-A3

GPU-Variante

GF110-876-A1

Fermi

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

3100 million

Transistoren

3000 million

529 mm²

Die-Größe

520 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

2.0

5.1

Shader-Modell

5.1