Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

NVIDIA Quadro FX 1700M
VS
NVIDIA Quadro T1000 Max Q
NVIDIA Quadro FX 1700M
NVIDIA Quadro T1000 Max Q
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1700M mit 512MB VRAM und Quadro T1000 Max Q mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro T1000 Max Q Vorteil von
10 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (80.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)
864 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro T1000 Max Q +2343%
2.419 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Okt 2008
Veröffentlichungsdatum
Mai 2019
Quadro FX Mobile
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-II
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
765 MHz
-
Boost-Takt
1350 MHz
800 MHz
Speichertakt
1250 MHz

Speicher

512MB
Speichergröße
4GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
128bit
25.60GB/s
Bandbreite
80.00GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
4
SM-Anzahl
14
32
Shading-Einheiten
896
16
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
64 KB (per SM)
32 KB
L2-Cache
1024 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s
Pixeltakt
43.20 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Texture-Takt
75.60 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
4.838 TFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.419 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
75.60 GFLOPS

Board-Design

50W
TDP (Thermal Design Power)
50W
-
-
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

G96
GPU-Name
TU117
NB9P-GLM
GPU-Variante
-
Tesla
Architektur
Turing
UMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
12 nm
314 million
Transistoren
4700 million
144 mm²
Die-Größe
200 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie