NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro M520 Mobile

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1800 mit 768MB VRAM und Quadro M520 Mobile mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M520 Mobile Vorteil von

7 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 768GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (40.10GB/s gegenüber 38.40GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (25W gegenüber 59W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Quadro M520 Mobile +354%

0.8 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

Quadro M520 Mobile

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2017

Quadro FX

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1253 MHz

Speicher

768MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

192bit

Speicherbus

64bit

38.40GB/s

Bandbreite

40.10GB/s

Render-Konfiguration

-

8

SM-Anzahl

-

64

Shading-Einheiten

384

32

TMUs

16

12

ROPs

8

-

L1-Cache

64 KB (per SMM)

48 KB

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

6.600 GPixel/s

Pixeltakt

8.328 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Texture-Takt

16.66 GTexel/s

-

176.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

799.5 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

24.98 GFLOPS

Board-Design

59W

TDP (Thermal Design Power)

25W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 2x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G94

GPU-Name

GM108

G94 GL-U

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Maxwell

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

505 million

Transistoren

Unbekannt

240 mm²

Die-Größe

Unbekannt

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.0

4.0

Shader-Modell

5.1