NVIDIA Quadro FX 1800M vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro FX 1800M

Intel Arctic Sound 2T

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1800M mit 1024MB VRAM und Arctic Sound 2T mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 1800M Vorteil von

Geringerer TDP (45W gegenüber 500W)

Intel Arctic Sound 2T Vorteil von

11 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (1229GB/s gegenüber 35.20GB/s)

7608 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

Arctic Sound 2T +8430%

13.82 TFLOPS

Quadro FX 1800M

VS

Arctic Sound 2T

Grafikkarte

Jun 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2021

Quadro FX Mobile

Generation

Xe Graphics

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 4.0 x16

Taktraten

-

550 MHz

Speichertakt

1200 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

16GB

GDDR5

Speichertyp

HBM2e

128bit

Speicherbus

4096bit

35.20GB/s

Bandbreite

1229GB/s

Render-Konfiguration

-

9

SM-Anzahl

-

72

Shading-Einheiten

7680

24

TMUs

240

8

ROPs

120

-

64 KB

L2-Cache

8 MB

-

Theoretische Leistung

4.488 GPixel/s

Pixeltakt

108.0 GPixel/s

13.46 GTexel/s

Texture-Takt

216.0 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

27.65 TFLOPS

162.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

13.82 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

3.456 TFLOPS

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

500W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

900 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT215

GPU-Name

Arctic Sound

N10P-GLM4

GPU-Variante

-

Tesla 2.0

Architektur

Generation 12.5

TSMC

Foundry

Intel

40 nm

Prozessgröße

10 nm

727 million

Transistoren

8000 million

144 mm²

Die-Größe

190 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

6.5