NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Tesla K20X

VS

NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Tesla K20X

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1800M mit 1024MB VRAM und Tesla K20X mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 1800M Vorteil von

Geringerer TDP (45W gegenüber 235W)

NVIDIA Tesla K20X Vorteil von

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (249.6GB/s gegenüber 35.20GB/s)

2616 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

Tesla K20X +2329%

3.935 TFLOPS

Quadro FX 1800M

VS

Tesla K20X

Grafikkarte

Jun 2009

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

Quadro FX Mobile

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

550 MHz

Speichertakt

1300 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

6GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

384bit

35.20GB/s

Bandbreite

249.6GB/s

Render-Konfiguration

-

9

SM-Anzahl

-

72

Shading-Einheiten

2688

24

TMUs

224

8

ROPs

48

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

64 KB

L2-Cache

1536 KB

-

Theoretische Leistung

4.488 GPixel/s

Pixeltakt

40.99 GPixel/s

13.46 GTexel/s

Texture-Takt

164.0 GTexel/s

-

162.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.935 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

1312 GFLOPS

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

235W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GT215

GPU-Name

GK110

N10P-GLM4

GPU-Variante

-

Tesla 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

727 million

Transistoren

7080 million

144 mm²

Die-Größe

561 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.2

CUDA

3.5

4.1

Shader-Modell

5.1