NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro FX 2700M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 2800M mit 1024MB VRAM und Quadro FX 2700M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 2800M Vorteil von

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 51.14GB/s)

48 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 2700M Vorteil von

Geringerer TDP (65W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 2800M +126%

0.288 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro FX 2800M

VS

Quadro FX 2700M

Grafikkarte

Dez 2009

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

799 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

64.00GB/s

Bandbreite

51.14GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

6

96

Shading-Einheiten

48

TMUs

24

16

ROPs

16

-

64 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

8.480 GPixel/s

28.80 GTexel/s

Texture-Takt

12.72 GTexel/s

-

288.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

127.2 GFLOPS

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

65W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

G94

N10E-GLM

GPU-Variante

NB9E-GLM2

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

65 nm

754 million

Transistoren

505 million

324 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0