NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro K2100M

VS

NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro K2100M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 2800M mit 1024MB VRAM und Quadro K2100M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 2800M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 48.13GB/s)

NVIDIA Quadro K2100M Vorteil von

3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

480 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (55W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 2800M

0.288 TFLOPS

Quadro K2100M +166%

0.768 TFLOPS

Quadro FX 2800M

VS

Quadro K2100M

Grafikkarte

Dez 2009

Veröffentlichungsdatum

Jul 2013

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

752 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

48.13GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

576

48

TMUs

48

16

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

8.004 GPixel/s

28.80 GTexel/s

Texture-Takt

32.02 GTexel/s

-

288.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

768.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

32.02 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

55W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

GK106

N10E-GLM

GPU-Variante

N15P-Q3-A1

Tesla

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

754 million

Transistoren

2540 million

324 mm²

Die-Größe

221 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Shader-Modell

5.1