NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS

NVIDIA Quadro FX 3500M NVIDIA Quadro FX 370M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3500M mit 512MB VRAM und Quadro FX 370M mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 3500M Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (38.40GB/s gegenüber 9.600GB/s)

NVIDIA Quadro FX 370M Vorteil von

1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

8 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (20W gegenüber 45W)

Punktzahl

Quadro FX 3500M

VS

Quadro FX 370M

Grafikkarte

Mär 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-III

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

600 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

64bit

38.40GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

1

-

Einheiten berechnen

-

Shading-Einheiten

8

24

TMUs

4

16

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

L2-Cache

16 KB

Theoretische Leistung

9.200 GPixel/s

Pixeltakt

2.200 GPixel/s

13.80 GTexel/s

Texture-Takt

2.200 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

FP32 (Gleitkommazahl)

22.40 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

G71

GPU-Name

G98

-

GPU-Variante

NB9M-GLM

Curie

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

65 nm

278 million

Transistoren

210 million

196 mm²

Die-Größe

86 mm²

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

20W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

Shader-Modell

4.0