NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA Quadro M520 Mobile

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3600M mit 512MB VRAM und Quadro M520 Mobile mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 3600M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.14GB/s gegenüber 40.10GB/s)

NVIDIA Quadro M520 Mobile Vorteil von

8 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

320 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (25W gegenüber 70W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 3600M

0.16 TFLOPS

Quadro M520 Mobile +400%

0.8 TFLOPS

Quadro FX 3600M

VS

Quadro M520 Mobile

Grafikkarte

Feb 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2017

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-HE

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

799 MHz

Speichertakt

1253 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

64bit

51.14GB/s

Bandbreite

40.10GB/s

Render-Konfiguration

-

8

SM-Anzahl

-

64

Shading-Einheiten

384

32

TMUs

16

ROPs

8

-

L1-Cache

64 KB (per SMM)

64 KB

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

8.000 GPixel/s

Pixeltakt

8.328 GPixel/s

16.00 GTexel/s

Texture-Takt

16.66 GTexel/s

-

160.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

799.5 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

24.98 GFLOPS

Board-Design

70W

TDP (Thermal Design Power)

25W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

GM108

NB8E-GLM3

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Maxwell

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

754 million

Transistoren

Unbekannt

324 mm²

Die-Größe

Unbekannt

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.0

4.0

Shader-Modell

5.1