NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro FX 2700M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 370 LP mit 256MB VRAM und Quadro FX 2700M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 370 LP Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 65W)

NVIDIA Quadro FX 2700M Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.14GB/s gegenüber 8.000GB/s)

40 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro FX 2700M +647%

0.127 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Quadro FX 2700M

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Quadro FX

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

799 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

8.000GB/s

Bandbreite

51.14GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

6

8

Shading-Einheiten

48

4

TMUs

24

4

ROPs

16

-

16 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s

Pixeltakt

8.480 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Texture-Takt

12.72 GTexel/s

-

17.28 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

127.2 GFLOPS

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

65W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DMS-59

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

G94

-

GPU-Variante

NB9E-GLM2

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

65 nm

210 million

Transistoren

505 million

86 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0