NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro M4000M

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro M4000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 370 LP mit 256MB VRAM und Quadro M4000M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 370 LP Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 100W)

NVIDIA Quadro M4000M Vorteil von

6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 8.000GB/s)

1272 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro M4000M +14582%

2.496 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Quadro M4000M

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Aug 2015

Quadro FX

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

1253 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

4GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

8.000GB/s

Bandbreite

160.4GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

-

8

Shading-Einheiten

1280

4

TMUs

80

4

ROPs

64

-

L1-Cache

48 KB (per SMM)

16 KB

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s

Pixeltakt

62.40 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Texture-Takt

78.00 GTexel/s

-

17.28 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.496 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

78.00 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

100W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DMS-59

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

GM204

-

GPU-Variante

N16E-Q3-A1

Tesla

Architektur

Maxwell 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

210 million

Transistoren

5200 million

86 mm²

Die-Größe

398 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

Shader-Modell

6.4