Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P620

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P620

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 370 LP mit 256MB VRAM und Quadro P620 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 370 LP Vorteil von
Geringerer TDP (25W gegenüber 40W)
NVIDIA Quadro P620 Vorteil von
9 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (80.13GB/s gegenüber 8.000GB/s)
504 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
Quadro P620 +8052%
1.386 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2008
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Quadro FX
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1266 MHz
-
Boost-Takt
1354 MHz
500 MHz
Speichertakt
1252 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
2GB
DDR2
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
128bit
8.000GB/s
Bandbreite
80.13GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
1
SM-Anzahl
4
8
Shading-Einheiten
512
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
48 KB (per SM)
16 KB
L2-Cache
1024 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s
Pixeltakt
21.66 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Texture-Takt
43.33 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
21.66 GFLOPS
17.28 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1386 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
43.33 GFLOPS

Board-Design

25W
TDP (Thermal Design Power)
40W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DMS-59
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

G98
GPU-Name
GP107
-
-
-
Tesla
Architektur
Pascal
TSMC
Foundry
Samsung
65 nm
Prozessgröße
14 nm
210 million
Transistoren
3300 million
86 mm²
Die-Größe
132 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie