Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro FX 370 LP vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs AMD Radeon Instinct MI250

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 370 LP mit 256MB VRAM und Radeon Instinct MI250 mit 128GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 370 LP Vorteil von
Geringerer TDP (25W gegenüber 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 Vorteil von
13 Jahre später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (128GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (3277GB/s gegenüber 8.000GB/s)
13304 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +266135%
45.26 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2008
Veröffentlichungsdatum
Nov 2021
Quadro FX
Generation
Radeon Instinct
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1000 MHz
-
Boost-Takt
1700 MHz
500 MHz
Speichertakt
1600 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
128GB
DDR2
Speichertyp
HBM2e
64bit
Speicherbus
8192bit
8.000GB/s
Bandbreite
3277GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
208
1
SM-Anzahl
-
8
Shading-Einheiten
13312
4
TMUs
832
4
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
16 KB
L2-Cache
16 MB
-
-
-

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s
Pixeltakt
0 MPixel/s
2.160 GTexel/s
Texture-Takt
1414 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
362.1 TFLOPS
17.28 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
45.26 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
45.26 TFLOPS

Board-Design

25W
TDP (Thermal Design Power)
500W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
900 W
1x DMS-59
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikprozessor

G98
GPU-Name
Aldebaran
-
GPU-Variante
Aldebaran
Tesla
Architektur
CDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
6 nm
210 million
Transistoren
58200 million
86 mm²
Die-Größe
Unbekannt

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
N/A

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie