NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro K2100M

VS

NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA Quadro K2100M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 380 LP mit 512MB VRAM und Quadro K2100M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 380 LP Vorteil von

Geringerer TDP (28W gegenüber 55W)

NVIDIA Quadro K2100M Vorteil von

3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (48.13GB/s gegenüber 12.80GB/s)

560 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Quadro K2100M +1645%

0.768 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

VS

Quadro K2100M

Grafikkarte

Dez 2009

Veröffentlichungsdatum

Jul 2013

Quadro FX

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

752 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

12.80GB/s

Bandbreite

48.13GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

576

8

TMUs

48

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

32 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.200 GPixel/s

Pixeltakt

8.004 GPixel/s

4.400 GTexel/s

Texture-Takt

32.02 GTexel/s

-

44.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

768.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

32.02 GFLOPS

Board-Design

28W

TDP (Thermal Design Power)

55W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 1x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

GK106

GT218 GL

GPU-Variante

N15P-Q3-A1

Tesla 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

260 million

Transistoren

2540 million

57 mm²

Die-Größe

221 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.2

CUDA

3.0

4.1

Shader-Modell

5.1