NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA Quadro NVS 290

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 380 LP mit 512MB VRAM und Quadro NVS 290 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 380 LP Vorteil von

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (12.80GB/s gegenüber 6.400GB/s)

NVIDIA Quadro NVS 290 Vorteil von

Geringerer TDP (21W gegenüber 28W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 380 LP +51%

0.044 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

VS

Quadro NVS 290

Grafikkarte

Dez 2009

Veröffentlichungsdatum

Okt 2007

Quadro FX

Generation

Quadro NVS

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

64bit

12.80GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

2

16

Shading-Einheiten

16

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

32 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

2.200 GPixel/s

Pixeltakt

1.836 GPixel/s

4.400 GTexel/s

Texture-Takt

3.672 GTexel/s

-

44.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

29.38 GFLOPS

-

Board-Design

28W

TDP (Thermal Design Power)

21W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort

Ausgänge

1x DMS-59

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

G86

GT218 GL

GPU-Variante

-

Tesla 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

260 million

Transistoren

210 million

57 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0