NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

VS

NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro FX 2800M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3800 mit 1024MB VRAM und Quadro FX 2800M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 3800 Vorteil von

96 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 2800M Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 51.20GB/s)

Geringerer TDP (75W gegenüber 108W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 3800 +60%

0.462 TFLOPS

Quadro FX 2800M

0.288 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

Quadro FX 2800M

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Dez 2009

Quadro FX

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

51.20GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

24

SM-Anzahl

12

192

Shading-Einheiten

96

64

TMUs

48

16

ROPs

16

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Texture-Takt

28.80 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

288.0 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

108W

TDP (Thermal Design Power)

75W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 2x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

G92

G200-835-B2

GPU-Variante

N10E-GLM

Tesla 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

1400 million

Transistoren

754 million

470 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0