NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Quadro 400

VS

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

NVIDIA Quadro 400

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4600 SDI mit 768MB VRAM und Quadro 400 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI Vorteil von

Mehr VRAM (768GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (67.20GB/s gegenüber 12.32GB/s)

48 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro 400 Vorteil von

4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (32W gegenüber 154W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 4600 SDI +112%

0.23 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro FX 4600 SDI

VS

Quadro 400

Grafikkarte

Mär 2007

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

Quadro FX

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

770 MHz

Speicher

768MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

384bit

Speicherbus

64bit

67.20GB/s

Bandbreite

12.32GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

6

96

Shading-Einheiten

48

24

TMUs

16

24

ROPs

8

-

96 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

3.600 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Texture-Takt

7.200 GTexel/s

-

230.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

108.0 GFLOPS

-

Board-Design

154W

TDP (Thermal Design Power)

32W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G80

GPU-Name

GT216

-

GPU-Variante

GT216 GL

Tesla

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

40 nm

681 million

Transistoren

486 million

484 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1