NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Quadro K2200M

VS

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

NVIDIA Quadro K2200M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4600 SDI mit 768MB VRAM und Quadro K2200M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2200M Vorteil von

7 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 768GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (80.19GB/s gegenüber 67.20GB/s)

544 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (65W gegenüber 154W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 4600 SDI

0.23 TFLOPS

Quadro K2200M +271%

0.854 TFLOPS

Quadro FX 4600 SDI

VS

Quadro K2200M

Grafikkarte

Mär 2007

Veröffentlichungsdatum

Jul 2014

Quadro FX

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

1253 MHz

Speicher

768MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

128bit

67.20GB/s

Bandbreite

80.19GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

640

24

TMUs

40

24

ROPs

16

-

L1-Cache

64 KB (per SMM)

96 KB

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

10.67 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Texture-Takt

26.68 GTexel/s

-

230.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

853.8 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

26.68 GFLOPS

Board-Design

154W

TDP (Thermal Design Power)

65W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G80

GPU-Name

GM107

-

Tesla

Architektur

Maxwell

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

28 nm

681 million

Transistoren

1870 million

484 mm²

Die-Größe

148 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

5.0

4.0

Shader-Modell

5.1