NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Tesla M2090

VS

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

NVIDIA Tesla M2090

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4600 SDI mit 768MB VRAM und Tesla M2090 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI Vorteil von

Geringerer TDP (154W gegenüber 250W)

NVIDIA Tesla M2090 Vorteil von

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 768GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (177.4GB/s gegenüber 67.20GB/s)

416 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 4600 SDI

0.23 TFLOPS

Tesla M2090 +479%

1.332 TFLOPS

Quadro FX 4600 SDI

VS

Tesla M2090

Grafikkarte

Mär 2007

Veröffentlichungsdatum

Jul 2011

Quadro FX

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

924 MHz

Speicher

768MB

Speichergröße

6GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

384bit

67.20GB/s

Bandbreite

177.4GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

16

96

Shading-Einheiten

512

24

TMUs

64

24

ROPs

48

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

96 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

20.83 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Texture-Takt

41.66 GTexel/s

-

230.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1332 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

666.1 GFLOPS

Board-Design

154W

TDP (Thermal Design Power)

250W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

G80

GPU-Name

GF110

-

Tesla

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

40 nm

681 million

Transistoren

3000 million

484 mm²

Die-Größe

520 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

2.0

4.0

Shader-Modell

5.1