NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro FX 3700

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4600 mit 768MB VRAM und Quadro FX 3700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 4600 Vorteil von

Mehr VRAM (768GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (67.20GB/s gegenüber 51.20GB/s)

NVIDIA Quadro FX 3700 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

16 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (78W gegenüber 134W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Quadro FX 3700 +21%

0.28 TFLOPS

Quadro FX 4600

VS

Quadro FX 3700

Grafikkarte

Mär 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

Quadro FX

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

768MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

256bit

67.20GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

14

96

Shading-Einheiten

112

24

TMUs

56

24

ROPs

16

-

96 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

8.000 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Texture-Takt

28.00 GTexel/s

-

230.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

280.0 GFLOPS

-

Board-Design

134W

TDP (Thermal Design Power)

78W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

G80

GPU-Name

G92

G80-850-A2

GPU-Variante

G92-875-A2

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

65 nm

681 million

Transistoren

754 million

484 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0