NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro NVS 140M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4700 X2 mit 1024MB VRAM und Quadro NVS 140M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 9.600GB/s)

112 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro NVS 140M Vorteil von

Geringerer TDP (10W gegenüber 226W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 4700 X2 +1376%

0.384 TFLOPS

Quadro NVS 140M

0.026 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Quadro NVS 140M

Grafikkarte

Apr 2008

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

Quadro FX

Generation

NVS Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

64bit

51.20GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

2

128

Shading-Einheiten

16

64

TMUs

8

16

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

1.600 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

25.60 GFLOPS

-

Board-Design

226W

TDP (Thermal Design Power)

10W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

G86

G92-880-A2

GPU-Variante

G86-740-A2

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

80 nm

754 million

Transistoren

210 million

324 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0