Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Tesla K40c

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4700 X2 mit 1024MB VRAM und Tesla K40c mit 12GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Vorteil von
Geringerer TDP (226W gegenüber 245W)
NVIDIA Tesla K40c Vorteil von
5 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (12GB gegenüber 1GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (288.4GB/s gegenüber 51.20GB/s)
2752 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
Tesla K40c +1214%
5.046 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Apr 2008
Veröffentlichungsdatum
Okt 2013
Quadro FX
Generation
Tesla
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
745 MHz
-
Boost-Takt
876 MHz
800 MHz
Speichertakt
1502 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
12GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
384bit
51.20GB/s
Bandbreite
288.4GB/s

Render-Konfiguration

16
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
-
128
Shading-Einheiten
2880
64
TMUs
240
16
ROPs
48
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
16 KB (per SMX)
64 KB
L2-Cache
1536 KB

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s
Pixeltakt
52.56 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Texture-Takt
210.2 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
5.046 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1.682 TFLOPS

Grafikprozessor

G92
GPU-Name
GK180
G92-880-A2
GPU-Variante
GK180-890-A1
Tesla
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
28 nm
754 million
Transistoren
7080 million
324 mm²
Die-Größe
561 mm²

Board-Design

226W
TDP (Thermal Design Power)
245W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
2x DVI 1x S-Video
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie