NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro 2000M

VS

NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Quadro 2000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4800 mit 1536MB VRAM und Quadro 2000M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 4800 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (76.80GB/s gegenüber 28.80GB/s)

NVIDIA Quadro 2000M Vorteil von

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1536GB)

Geringerer TDP (55W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 4800 +9%

0.462 TFLOPS

Quadro 2000M

0.422 TFLOPS

Quadro FX 4800

VS

Quadro 2000M

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

Quadro FX

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1536MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

384bit

Speicherbus

128bit

76.80GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

-

24

SM-Anzahl

4

192

Shading-Einheiten

192

64

TMUs

32

24

ROPs

16

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

192 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

14.45 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

422.4 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

35.20 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

55W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

GF106

-

GPU-Variante

N12P-Q3

Tesla 2.0

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

1400 million

Transistoren

1170 million

470 mm²

Die-Größe

238 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

2.1

4.0

Shader-Modell

5.1