NVIDIA Quadro FX 540 vs ATI FirePro V3750

VS

NVIDIA Quadro FX 540

ATI FirePro V3750

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Quadro FX 540 mit 128MB VRAM und FirePro V3750 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 540 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 48W)

ATI FirePro V3750 Vorteil von

4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (256GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 8.000GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Quadro FX 540

VS

FirePro V3750

Grafikkarte

Aug 2004

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

Quadro FX Curie

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

250 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

256MB

DDR

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

8.000GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

-

Shading-Einheiten

320

8

TMUs

32

4

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

1.200 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

352.0 GFLOPS

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

48W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

NV43

GPU-Name

RV730

NV43 GL

GPU-Variante

RV730 PRO (215-0719056)

Curie

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

110 nm

Prozessgröße

55 nm

146 million

Transistoren

514 million

154 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.0 (full) 2.1 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

4.1