NVIDIA Quadro FX 540 vs ATI FirePro V4900

VS

NVIDIA Quadro FX 540

ATI FirePro V4900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Quadro FX 540 mit 128MB VRAM und FirePro V4900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 540 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 75W)

ATI FirePro V4900 Vorteil von

7 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 8.000GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Quadro FX 540

VS

FirePro V4900

Grafikkarte

Aug 2004

Veröffentlichungsdatum

Nov 2011

Quadro FX Curie

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

250 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

1024MB

DDR

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

8.000GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

6

-

Shading-Einheiten

480

8

TMUs

24

4

ROPs

8

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

1.200 GPixel/s

Pixeltakt

6.400 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

768.0 GFLOPS

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

75W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

NV43

GPU-Name

Turks

NV43 GL

GPU-Variante

Turks XT GL

Curie

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

110 nm

Prozessgröße

40 nm

146 million

Transistoren

716 million

154 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.0 (full) 2.1 (partial)

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

5.0