NVIDIA Quadro FX 540 vs AMD FirePro W7100

VS

NVIDIA Quadro FX 540

AMD FirePro W7100

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Quadro FX 540 mit 128MB VRAM und FirePro W7100 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 540 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 150W)

AMD FirePro W7100 Vorteil von

10 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 8.000GB/s)

1792 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Quadro FX 540

VS

FirePro W7100

Grafikkarte

Aug 2004

Veröffentlichungsdatum

Aug 2014

Quadro FX Curie

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

250 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

8GB

DDR

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

8.000GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

28

-

Shading-Einheiten

1792

8

TMUs

112

4

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

1.200 GPixel/s

Pixeltakt

29.44 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

103.0 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

3.297 TFLOPS

-

FP32 (Gleitkommazahl)

3.297 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

206.1 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

150W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

4x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

NV43

GPU-Name

Tonga

NV43 GL

GPU-Variante

Tonga PRO GL

Curie

Architektur

GCN 3.0

TSMC

Foundry

TSMC

110 nm

Prozessgröße

28 nm

146 million

Transistoren

5000 million

154 mm²

Die-Größe

366 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.0 (full) 2.1 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

Shader-Modell

6.3