NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA GeForce GTX 285

VS

NVIDIA Quadro FX 540

NVIDIA GeForce GTX 285

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Quadro FX 540 mit 128MB VRAM und GeForce GTX 285 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 540 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 204W)

NVIDIA GeForce GTX 285 Vorteil von

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (159.0GB/s gegenüber 8.000GB/s)

240 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Quadro FX 540

VS

GeForce GTX 285

Grafikkarte

Aug 2004

Veröffentlichungsdatum

Dez 2008

Quadro FX Curie

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

250 MHz

Speichertakt

1242 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

1024MB

DDR

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

512bit

8.000GB/s

Bandbreite

159.0GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

30

-

Shading-Einheiten

240

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

1.200 GPixel/s

Pixeltakt

20.74 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

51.84 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

708.5 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

88.56 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

204W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

NV43

GPU-Name

GT200B

NV43 GL

GPU-Variante

G200-350-B3

Curie

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

110 nm

Prozessgröße

55 nm

146 million

Transistoren

1400 million

154 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.0 (full) 2.1 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

3.0

Shader-Modell

4.0