NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

VS

NVIDIA Quadro FX 540

NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Quadro FX 540 mit 128MB VRAM und GeForce GTX 460 v2 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 540 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 160W)

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 Vorteil von

7 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.19GB/s gegenüber 8.000GB/s)

336 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Quadro FX 540

VS

GeForce GTX 460 v2

Grafikkarte

Aug 2004

Veröffentlichungsdatum

Sep 2011

Quadro FX Curie

Generation

GeForce 400

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

250 MHz

Speichertakt

1002 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

1024MB

DDR

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

192bit

8.000GB/s

Bandbreite

96.19GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

7

-

Shading-Einheiten

336

8

TMUs

56

4

ROPs

24

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

-

L2-Cache

384 KB

-

Theoretische Leistung

1.200 GPixel/s

Pixeltakt

10.91 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

43.62 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

1046 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

87.19 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

160W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

NV43

GPU-Name

GF114

NV43 GL

GPU-Variante

GF114-400-A1

Curie

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

110 nm

Prozessgröße

40 nm

146 million

Transistoren

1950 million

154 mm²

Die-Größe

332 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.0 (full) 2.1 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

3.0

Shader-Modell

5.1