NVIDIA Quadro FX 540 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA Quadro FX 540

AMD Radeon Pro WX 3200

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Quadro FX 540 mit 128MB VRAM und Radeon Pro WX 3200 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 540 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 65W)

AMD Radeon Pro WX 3200 Vorteil von

14 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 8.000GB/s)

640 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Quadro FX 540

VS

Radeon Pro WX 3200

Grafikkarte

Aug 2004

Veröffentlichungsdatum

Jul 2019

Quadro FX Curie

Generation

Radeon Pro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

250 MHz

Speichertakt

1500 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

4GB

DDR

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

8.000GB/s

Bandbreite

96.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

10

-

Shading-Einheiten

640

8

TMUs

32

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

1.200 GPixel/s

Pixeltakt

20.72 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

41.44 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

1.658 TFLOPS

-

FP32 (Gleitkommazahl)

1.658 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

103.6 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

65W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

NV43

GPU-Name

Polaris 23

NV43 GL

GPU-Variante

Polaris 23 XT GL

Curie

Architektur

GCN 4.0

TSMC

Foundry

GlobalFoundries

110 nm

Prozessgröße

14 nm

146 million

Transistoren

2200 million

154 mm²

Die-Größe

103 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.0 (full) 2.1 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

Shader-Modell

6.4