NVIDIA Quadro FX 540 vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

NVIDIA Quadro FX 540

AMD Radeon R7 360 896SP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Quadro FX 540 mit 128MB VRAM und Radeon R7 360 896SP mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 540 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 85W)

AMD Radeon R7 360 896SP Vorteil von

10 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 8.000GB/s)

896 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Quadro FX 540

VS

Radeon R7 360 896SP

Grafikkarte

Aug 2004

Veröffentlichungsdatum

Jun 2015

Quadro FX Curie

Generation

Pirate Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

250 MHz

Speichertakt

1500 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

2GB

DDR

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

8.000GB/s

Bandbreite

96.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

14

-

Shading-Einheiten

896

8

TMUs

56

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

1.200 GPixel/s

Pixeltakt

17.60 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

61.60 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

123.2 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

85W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

NV43

GPU-Name

Tobago

NV43 GL

GPU-Variante

Tobago XT

Curie

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

110 nm

Prozessgröße

28 nm

146 million

Transistoren

2080 million

154 mm²

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.0 (full) 2.1 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

Shader-Modell

6.3