NVIDIA Quadro FX 540 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA Quadro FX 540

AMD Radeon R9 Nano

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Quadro FX 540 mit 128MB VRAM und Radeon R9 Nano mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 540 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 175W)

AMD Radeon R9 Nano Vorteil von

11 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 8.000GB/s)

4096 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Quadro FX 540

VS

Radeon R9 Nano

Grafikkarte

Aug 2004

Veröffentlichungsdatum

Aug 2015

Quadro FX Curie

Generation

Pirate Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

250 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

4GB

DDR

Speichertyp

HBM

128bit

Speicherbus

4096bit

8.000GB/s

Bandbreite

512.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

64

-

Shading-Einheiten

4096

8

TMUs

256

4

ROPs

64

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

1.200 GPixel/s

Pixeltakt

64.00 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

256.0 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

8.192 TFLOPS

-

FP32 (Gleitkommazahl)

8.192 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

512.0 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

175W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikprozessor

NV43

GPU-Name

Fiji

NV43 GL

GPU-Variante

Fiji XT CA (215-0862120)

Curie

Architektur

GCN 3.0

TSMC

Foundry

TSMC

110 nm

Prozessgröße

28 nm

146 million

Transistoren

8900 million

154 mm²

Die-Größe

596 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.0 (full) 2.1 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

Shader-Modell

6.3