NVIDIA Quadro FX 540 vs ATI Radeon X1650

VS

NVIDIA Quadro FX 540

ATI Radeon X1650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Quadro FX 540 mit 128MB VRAM und Radeon X1650 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 540 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (8.000GB/s gegenüber 6.400GB/s)

ATI Radeon X1650 Vorteil von

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (256GB gegenüber 128GB)

Punktzahl

Quadro FX 540

VS

Radeon X1650

Grafikkarte

Aug 2004

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

Quadro FX Curie

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

250 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

256MB

DDR

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

8.000GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

-

8

TMUs

4

ROPs

4

-

Theoretische Leistung

1.200 GPixel/s

Pixeltakt

2.540 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

2.540 GTexel/s

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

NV43

GPU-Name

RV516

NV43 GL

GPU-Variante

-

Curie

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

UMC

110 nm

Prozessgröße

90 nm

146 million

Transistoren

105 million

154 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

9.0c (9_3)

2.0 (full) 2.1 (partial)

OpenGL

2.1

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

3.0