Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA GRID K160Q

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 570 mit 256MB VRAM und GRID K160Q mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 570 Vorteil von
Geringerer TDP (38W gegenüber 130W)
NVIDIA GRID K160Q Vorteil von
5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (28.51GB/s gegenüber 12.80GB/s)
176 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 570
0.029 TFLOPS
GRID K160Q +1024%
0.326 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Sep 2007
Veröffentlichungsdatum
Jun 2013
Quadro FX
Generation
GRID
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Speichertakt
891 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
1024MB
DDR2
Speichertyp
DDR3
128bit
Speicherbus
128bit
12.80GB/s
Bandbreite
28.51GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
2
SM-Anzahl
-
16
Shading-Einheiten
192
8
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per SMX)
32 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

3.680 GPixel/s
Pixeltakt
3.400 GPixel/s
3.680 GTexel/s
Texture-Takt
13.60 GTexel/s
-
-
-
29.44 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
13.60 GFLOPS

Board-Design

38W
TDP (Thermal Design Power)
130W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
2x DVI
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-

Grafikprozessor

G84
GPU-Name
GK107
-
-
-
Tesla
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
28 nm
289 million
Transistoren
1270 million
169 mm²
Die-Größe
118 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie