NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro K1100M

VS

NVIDIA Quadro FX 770M

NVIDIA Quadro K1100M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 770M mit 512MB VRAM und Quadro K1100M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 770M Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 45W)

NVIDIA Quadro K1100M Vorteil von

4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (44.80GB/s gegenüber 25.60GB/s)

352 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 770M

0.08 TFLOPS

Quadro K1100M +577%

0.542 TFLOPS

Quadro FX 770M

VS

Quadro K1100M

Grafikkarte

Aug 2008

Veröffentlichungsdatum

Jul 2013

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-II

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

44.80GB/s

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

-

32

Shading-Einheiten

384

16

TMUs

32

8

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

32 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

4.000 GPixel/s

Pixeltakt

5.648 GPixel/s

8.000 GTexel/s

Texture-Takt

22.59 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

542.2 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

22.59 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

45W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

G96

GPU-Name

GK107

NB9P-GLM2

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Kepler

UMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

314 million

Transistoren

1270 million

144 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Shader-Modell

5.1