Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro NVS 420

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro NVS 420

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 880M mit 1024MB VRAM und Quadro NVS 420 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 880M Vorteil von
1 Jahre später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (25.28GB/s gegenüber 11.20GB/s)
40 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (35W gegenüber 40W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 880M +427%
0.116 TFLOPS
Quadro NVS 420
0.022 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jan 2010
Veröffentlichungsdatum
Jan 2009
Quadro FX Mobile
Generation
Quadro NVS
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-A (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
790 MHz
Speichertakt
700 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
256MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
64bit
25.28GB/s
Bandbreite
11.20GB/s

Render-Konfiguration

6
SM-Anzahl
1
-
Einheiten berechnen
-
48
Shading-Einheiten
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
-
64 KB
L2-Cache
16 KB

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s
Pixeltakt
2.200 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Texture-Takt
2.200 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
116.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
22.40 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

GT216
GPU-Name
G98
N10P-GLM
GPU-Variante
-
Tesla 2.0
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
65 nm
486 million
Transistoren
210 million
100 mm²
Die-Größe
86 mm²

Board-Design

35W
TDP (Thermal Design Power)
40W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
No outputs
Ausgänge
1x VHDCI
-
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie