NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA Quadro 2000

VS

NVIDIA Quadro K1100M

NVIDIA Quadro 2000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K1100M mit 2GB VRAM und Quadro 2000 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K1100M Vorteil von

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (44.80GB/s gegenüber 41.60GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (45W gegenüber 62W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K1100M +12%

0.542 TFLOPS

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Quadro K1100M

VS

Quadro 2000

Grafikkarte

Jul 2013

Veröffentlichungsdatum

Dez 2010

Quadro Mobile

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

650 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

44.80GB/s

Bandbreite

41.60GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

4

384

Shading-Einheiten

192

32

TMUs

32

16

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

64 KB (per SM)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

5.648 GPixel/s

Pixeltakt

5.000 GPixel/s

22.59 GTexel/s

Texture-Takt

20.00 GTexel/s

-

542.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

480.0 GFLOPS

22.59 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

40.00 GFLOPS

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

62W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

GF106

-

GPU-Variante

GF106-875-KA-A1

Kepler

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1270 million

Transistoren

1170 million

118 mm²

Die-Größe

238 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.1

5.1

Shader-Modell

5.1