NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA Quadro FX 3600M

VS

NVIDIA Quadro K1100M

NVIDIA Quadro FX 3600M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K1100M mit 2GB VRAM und Quadro FX 3600M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K1100M Vorteil von

5 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

320 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (45W gegenüber 70W)

NVIDIA Quadro FX 3600M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.14GB/s gegenüber 44.80GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K1100M +238%

0.542 TFLOPS

Quadro FX 3600M

0.16 TFLOPS

Quadro K1100M

VS

Quadro FX 3600M

Grafikkarte

Jul 2013

Veröffentlichungsdatum

Feb 2008

Quadro Mobile

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

799 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

44.80GB/s

Bandbreite

51.14GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

8

384

Shading-Einheiten

64

32

TMUs

32

16

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

5.648 GPixel/s

Pixeltakt

8.000 GPixel/s

22.59 GTexel/s

Texture-Takt

16.00 GTexel/s

-

542.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

160.0 GFLOPS

22.59 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

70W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

G92

-

GPU-Variante

NB8E-GLM3

Kepler

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

1270 million

Transistoren

754 million

118 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0