NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA Quadro FX 770M

VS

NVIDIA Quadro K1100M

NVIDIA Quadro FX 770M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K1100M mit 2GB VRAM und Quadro FX 770M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K1100M Vorteil von

4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (44.80GB/s gegenüber 25.60GB/s)

352 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 770M Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 45W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K1100M +577%

0.542 TFLOPS

Quadro FX 770M

0.08 TFLOPS

Quadro K1100M

VS

Quadro FX 770M

Grafikkarte

Jul 2013

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Quadro Mobile

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

44.80GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

4

384

Shading-Einheiten

32

TMUs

16

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

5.648 GPixel/s

Pixeltakt

4.000 GPixel/s

22.59 GTexel/s

Texture-Takt

8.000 GTexel/s

-

542.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

22.59 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

G96

-

GPU-Variante

NB9P-GLM2

Kepler

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

UMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

1270 million

Transistoren

314 million

118 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0