NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS

NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro FX 1800M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K200M mit 1024MB VRAM und Quadro FX 1800M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K200M Vorteil von

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

120 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (35W gegenüber 45W)

NVIDIA Quadro FX 1800M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (35.20GB/s gegenüber 12.80GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K200M +101%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

Quadro K200M

VS

Quadro FX 1800M

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Jun 2009

Quadro Mobile

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

550 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

12.80GB/s

Bandbreite

35.20GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

9

192

Shading-Einheiten

72

16

TMUs

24

8

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

3.400 GPixel/s

Pixeltakt

4.488 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Texture-Takt

13.46 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

162.0 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

45W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

GT215

N14M-Q1

GPU-Variante

N10P-GLM4

Kepler

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1270 million

Transistoren

727 million

118 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.2

5.1

Shader-Modell

4.1