NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro M4000M

VS

NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro M4000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K200M mit 1024MB VRAM und Quadro M4000M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K200M Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 100W)

NVIDIA Quadro M4000M Vorteil von

1 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 12.80GB/s)

1088 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

Quadro M4000M +665%

2.496 TFLOPS

Quadro K200M

VS

Quadro M4000M

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Aug 2015

Quadro Mobile

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1253 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

4GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

12.80GB/s

Bandbreite

160.4GB/s

Render-Konfiguration

-

192

Shading-Einheiten

1280

16

TMUs

80

8

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

48 KB (per SMM)

128 KB

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

3.400 GPixel/s

Pixeltakt

62.40 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Texture-Takt

78.00 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.496 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

78.00 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

100W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

GM204

N14M-Q1

GPU-Variante

N16E-Q3-A1

Kepler

Architektur

Maxwell 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1270 million

Transistoren

5200 million

118 mm²

Die-Größe

398 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

Shader-Modell

6.4