NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro K5000

VS

NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Quadro K5000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2100M mit 2GB VRAM und Quadro K5000 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2100M Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (55W gegenüber 122W)

NVIDIA Quadro K5000 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (172.8GB/s gegenüber 48.13GB/s)

960 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K2100M

0.768 TFLOPS

Quadro K5000 +182%

2.169 TFLOPS

Quadro K2100M

VS

Quadro K5000

Grafikkarte

Jul 2013

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

Quadro Mobile

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

752 MHz

Speichertakt

1350 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

48.13GB/s

Bandbreite

172.8GB/s

Render-Konfiguration

-

576

Shading-Einheiten

1536

48

TMUs

128

16

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

8.004 GPixel/s

Pixeltakt

22.59 GPixel/s

32.02 GTexel/s

Texture-Takt

90.37 GTexel/s

-

768.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.169 TFLOPS

32.02 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

90.37 GFLOPS

Board-Design

55W

TDP (Thermal Design Power)

122W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GK106

GPU-Name

GK104

N15P-Q3-A1

GPU-Variante

-

Kepler

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2540 million

Transistoren

3540 million

221 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1